martes, 4 de mayo de 2021

CATEDRALES…………………………CLAUDIA PIÑEIRO

 




TÍTULO: CATEDRALES

AUTORA: CLAUDIA PIÑEIRO

EDITORIAL: ALFAGUARA

OPINIÓN PERSONAL:

    La trama comienza treinta años después de la presunta violación, asesinato, descuartizamiento y quema de Ana, una adolescente de dieciséis años. 

     La historia está dividida en siete partes cada una de ellas perteneciente a un personaje que cuenta  su versión sobre lo que ocurrió treinta años antes en Argentina. A medida que va avanzando la novela cada uno de ellos nos va aportando datos hasta llegar al descubrimiento de lo que de verdad ocurrió, ya que cada uno tuvo una participación en los hechos. La religión católica y el fanatismo de alguno de sus miembros está muy presente dentro de la trama, como una crítica a la gente que se escuda en la voluntad dios para justificar todos sus actos con la convicción de que, sean los que sean, serán perdonados mediante la confesión. 

       LÍA: desde que aparece Ana quemada y descuartizada pierde su fe en Dios y se declara atea. Se viene a España desde Argentina y rompe completamente con su familia, excepto con su padre con el que se cartea, pero que no quiere que le cuente cosas personales hasta que no descubran al asesino de su hermana. Se siente culpable por no haberla escuchado  la noche antes de su muerte cuando quería contarle un secreto, porque piensa que tal vez no hubiera muerto.

     MATEO: sobrino de Lía. Siente vergüenza de sus padres que lo han educado en la religión católica hasta el punto de que querían que fuera sacerdote y que lo han hecho una persona totalmente dependiente de ellos. Animado por su abuelo, decide recorrer Europa  visitando catedrales hasta llegar a Santiago de Compostela donde está Lía y entregarle una carta en la que cuenta lo sucedido . Decide desaparecer para sus padres. 

       MARCELA: amiga de Ana. Estaba con ella cuando murió, pero sufrió un golpe muy fuerte que le produjo amnesia anterógrada por lo que recuerda sólo lo ocurrido antes del golpe. Sabe por qué murió su amiga , pero no puede contarlo porque le prometió guardar el secreto. Nadie le hizo  caso cuando dijo que Ana murió en sus brazos. Olvida absolutamente todo, por lo que no puede hacer una vida normal. Treinta años después, Alfredo, el padre de su amiga, contacta con ella para intentar averiguar lo que pasó.

     ELMER: criminalista forense que participó en el caso. Tenía muchas  dudas sobre el procedimiento con el que se llevó a cabo la investigación , pero no fue tenido en cuenta porque era novato en el equipo. Frustrado con la inoperancia y la corrupción del gobierno decide ayudar al padre de Ana en la investigación que este lleva a cabo por su cuenta. 

      JULIÁN: marido de Carmen, hermana mayor de Ana. Seminarista cuando ocurrieron los hechos. Preocupado sobre todo con la cuestión del celibato porque no cree que sea necesario. En un campamento se enamora de Carmen, pero mantiene relaciones sexuales con Ana. No asume ninguna responsabilidad sobre lo que pasó, solo de haber faltado a su voto de castidad. Cree que  al final todo lo que pasa es voluntad de Dios. Después de la muerte de Ana deja el seminario para casarse con Carmen, con la que tiene un hijo (Mateo)

        CARMEN: hermana mayor de Ana y Lía. Estudió teología, se considera muy católica y cree que su misión en el mundo es traer hijos para que sean católicos y lo mejoren. Se cree con superioridad moral sobre todos. Muy agradable y simpática de cara a los demás pero intimidatoria con su familia, incluso con su propio hijo. Cree que todo está justificado si se evita un mal mayor y que, en cualquier caso, todo es voluntad de Dios. Solo pudo tener un hijo ( Mateo). 

          ALFREDO: padre de Ana. Consiguió resolver la muerte de su hija y lo escribió en una carta para contárselo a  Lía y a su nieto (Mateo). Reniega de su hija Carmen a la que califica como fanática religiosa y no le perdona que, sabiendo lo que pasó, lo dejara vivir treinta años sin contárselo. Se enamora de Marcela, la amiga de su hija, aunque no la deja que lo anote en su libreta por lo que ella lo olvida cada día. 

       Me encanta el estilo con el que está escrita la novela, las técnicas y la estructura  que utiliza para mostrarnos la forma de ser y pensar de cada personaje a través de lo que ellos cuentan en primera persona, especialmente en el caso de Marcela, que para mí es el más entrañable y tierno de la novela, que tiene que utilizar lo que tiene apuntado de manera exhaustiva para contarnos todo lo que ocurre después de su accidente. 

     En el caso de Elmer, nos lo presenta mediante un diálogo con Alfredo en el que  solo nos cuenta lo que él responde, y no la pregunta de su interlocutor mostrando así que el personaje es extremadamente hablador. Elmer es el único personaje que no pertenece a la familia y que pone el punto oficial en la investigación, aunque de manera particular porque el caso está cerrado. 


     Me gusta mucho también la ternura con la que cuenta la historia de amor de Alfredo y Marcela, a pesar de la diferencia de edad entre ellos. 

   También a través de sus personajes, se nota una gran crítica al fanatismo y la hipocresía de algunos practicantes de la  religión católica, que justifican  determinados actos dejando la responsabilidad en último caso a la voluntad de Dios. Curioso que las personas que menos culpables sean de la muerte de Ana sean, sin embargo,  los que más culpables se sienten. 

     Me parece que está muy bien escrita y consigue,  sin utilizar los métodos típicos de la investigación de la novela negra o policíaca, mantener la intriga y a la vez hacernos un retrato profundo  de la forma de ser y de actuar de cada uno de sus personajes. Me gusta mucho la referencia al cuento de Carver “ Catedral” que motiva el título y está muy presente en la novela.     

       Del 1 al 5 mi puntuación es un 5. Nunca había leído nada de esta escritora, pero me ha encantado. 












domingo, 11 de abril de 2021

PROGENIE……………………………..SUSANA MARTÍN GIJÓN


TÍTULO: PROGENIE

AUTORA: SUSANA MARTÍN GIJÓN 

EDITORIAL: ALFAGUARA



OPINIÓN PERSONAL: 

   Con capítulos muy cortos y un lenguaje muy accesible la novela está dedicada a las mujeres y su relación con la maternidad, aunque al ser una novela negra, por supuesto todo surge a raíz del  un asesinato de una mujer.

   Por un lado está Camino, la inspectora de 44 años encargada de la brigada para cubrir la baja de su jefe, en coma  en acto de servicio, que ha renunciado completamente a la maternidad g. No le gusta el compromiso sentimental y muchísimo menos la responsabilidad que implican los hijos que nunca han entrado en sus planes, porque le harían perder su libertad. Se siente a salvo ya debido a su edad, sin embargo por medio del caso se dará cuenta de que eso no es un obstáculo si realmente lo deseara. Dentro de la policía también está Lupe, una mujer actualmente con poca visibilidad dentro del equipo, pero con mucha voluntad de progresar y de demostrar lo que realmente vale. Casada y con un hijo, es ella la encargada de mantener el hogar porque su marido, que quiere ser escritor, se encuentra en paro y un poco deprimido por lo que ni se encarga de las tareas del hogar, ni del hijo ni de escribir. Ella tenía fe en las capacidades de su marido pero poco a poco la va perdiendo y poniendo más en valor su propio trabajo como policía. En contraposición se encuentra Teresa, una mujer más tradicional,  abuela de ocho nietos a la que su familia le importa muchos más que su trabajo. 

    Los personajes masculinos, si bien forman parte del equipo creo que tienen menos importancia que los femeninos. 

  Del lado de las víctimas, las tres mujeres asesinadas eran solteras que habían decidido quedarse embarazadas sin la colaboración directa de ningún hombre, a través de las diversas técnicas de reproducción asistida. Por otro lado nos presenta la historia de María Jesús y Soraya con las que introduce cada una de las partes en que está estructurada la novela y cuyo papel sólo conocemos al final. 

    Y del lado de los asesinos, aunque en un principio recaen todas las sospechas sobre Alonso, el novio de la primera mujer asesinada, la ejecutora es otra mujer también directamente relacionada con la reproducción. 

    Desde mi punto de vista, la autora quiere hacer más  hincapié en mostrar y hacernos pensar en todas las cuestiones relacionadas con la mujer y la maternidad que en la propia trama de los asesinatos o su proceso de investigación: la presión que tiene la mujer trabajadora a la hora de plantearse si es más importante tener hijos o dedicarse a su carrera profesional, si se es una mujer completa aunque no se decida ser madre, si es aceptable socialmente que una mujer soltera o una pareja de lesbianas  quieran  tener hijos por métodos de inseminación artificial sin recurrir a la participación directa de un hombre y la dureza de los cambios hormonales en los tratamientos de fertilidad. Plantea también otra cuestión moral muy importante sobre la modificación del genoma en  embriones para corregir una enfermedad hereditaria, en la que toma  partido al  final de la novela.

   En resumen diré que me ha gustado sin llegar a entusiasmarme en exceso. Diría que es entretenida,  mantiene el punto justo de intriga, fácil de leer, dinámica y amena. Un 3’5 sobre 5


 

domingo, 21 de febrero de 2021

EL CLUB DEL CRIMEN DE LOS JUEVES……………………………RICHARD OSMAN

 



TÍTULO: EL CLUB DEL CRIMEN DE LOS JUEVES

AUTOR: RICHARD OSMAN

AÑO DE PUBLICACIÓN: 2020

EDITORIAL: ESPASA

GÉNERO: NOVELA NEGRA


      El  socio del constructor de un complejo-residencia de ancianos aparece muerto después de una discusión entre ellos. Cuatro  simpáticos jubilados que pasan de los setenta años, creadores de “El club del crimen de los Jueves” para entretenerse en resolver crímenes antiguos, deciden investigar. Ron, un antiguo sindicalista muy famoso y muy combativo, que por sistema nunca cree nada de lo que le dicen; Ibrahim, psiquiatra de profesión, elegante, educado y amante del pilates y la natación; Yoyce, antigua enfermera, se puede permitir estar en esta residencia gracias al poder adquisitivo de su hija, se siente feliz por haber sido admitida en el club sustituyendo a Penny, que se encuentra en  coma, exinspectora de policía fundadora del club junto con Elizabeth, una mujer muy observadora y deductiva, con numerosos contactos importantes que le deben favores y de la que no conseguimos saber su antigua profesión en toda la novela. 

    Aparecen también dos policías, Chris Hudson y Donna Freitas, pero su papel no es  muy importante ya que el peso de la investigación lo lleva realmente Elizabeth, que siempre va un paso por delante de ellos,  aunque sus relaciones son cordiales  y de colaboración. 

   Con un vocabulario sencillo, coloquial, ameno y divertido está contado por dos tipos de narradores que se alternan: en segunda persona por medio del diario que decide escribir Yoyce, contando con entusiasmo no solo cómo se desarrolla la investigación sino también sus devaneos amorosos y su no demasiado buena relación con su hija y por un narrador omnisciente que nos va contando todo lo que Yoyce no ve o no sabe. 

    En general el libro me parece muy entretenido, divertido, de lectura fácil. La primera parte es casi una presentación de los personajes hasta llegar al primer asesinato, pero la trama se complica en la segunda hasta llegar a un punto en que se hace confuso. Hay demasiados sospechosos, demasiados secretos, demasiados muertos y demasiados personajes hasta el extremo  de tener que volver a releer algunos capítulos con mucha atención e incluso tomar notas porque no conseguía aclararme. 

   Nos presenta una residencia de ancianos en la que todos querríamos acabar nuestros días, llena de actividades en las que ocupar el tiempo, en un lugar privilegiado con viviendas independientes para cada uno de ellos, con un ambiente muy optimista y luminoso, si bien  deja entrever en algunos momentos lo dura que resulta la vejez en cuanto a la pérdida de facultades físicas y mentales. 

    Creo que la intención del autor no es la de hacer una novela en la que lo más importante sea la resolución de todos los asesinatos o plantearnos cuestiones morales sobre ellos, sino quizás la de hacer reflexionar y pensar que, a pesar de la vejez, se puede seguir teniendo una vida activa, estimulante y útil a la sociedad si realmente se desea y se ponen los medios para ello. 

     La resumiría como una novela muy entretenida y entrañable que nos muestra otra perspectiva de la tercera edad que deberíamos tener en cuenta y valorar. 





viernes, 22 de enero de 2021

EL DESORDEN QUE DEJAS……………………………………CARLOS MONTERO

 


TÍTULO: EL DESORDEN QUE DEJAS 

AUTOR: CARLOS MONTERO

AÑO DE PUBLICACIÓN: 2016

EDITORIAL: ESPASA 

GÉNERO: SUSPENSE PSICOLÓGICO 


   Raquel es una profesora que llega al pueblo del que es su marido para sustituir a Viruca, otra profesora de literatura que se ha suicidado. Desde el principio recibe notas y amenazas por parte de algunos alumnos que tuvieron mucha relación con Viruca, aunque no sabe hasta qué punto llegaba esa relación, si bien sospecha que hay algo extraño. Por otra parte, Mauro, el marido de Viruca, le pide ayuda para demostrar que no se suicidó sino que fue asesinada. 

   La novela está contada desde el punto de vista de Raquel, en presente y en primera persona, aunque también hay un narrador que nos cuenta algunas cosas que Raquel no puede ver. Desde mi punto de vista los dos personajes principales de la novela son Raquel y Viruca, si bien la información que poseemos de ella es la que nos llega a través de las averiguaciones de Raquel y de la información que le transmite Mauro, el marido, algunas profesoras o algunos alumnos, principalmente Iago, Roi y Nerea. Desde el primer momento Raquel se siente atraída por Viruca, por su personalidad, por su belleza, por su forma de vida y por el efecto que producía en los demás. Se siente inferior a ella, pero llega un momento en que teme acabar como ella, empatiza con ella y entiende  cómo se sentía para llegar a suicidarse, porque ella misma se siente así a medida que el chantaje y el acoso se van intensificando. Raquel tiene cosas que ocultar y teme perder a Germán, su marido, si este llegara a enterarse, si llegara a su poder la información con la que la están chantajeando, pero al profundizar en la investigación, descubre que su marido también tiene muchas cosas que ocultar, al igual que otros personajes que rodearon la vida de Viruca. 

    Creo que la trama está muy bien desarrollada. Partimos de la base de que Viruca está muerta y a partir de aquí vamos descubriendo a través de Raquel secretos de todos los personajes, incluso de ella misma, haciéndonos dudar de cada uno de ellos  hasta llegar al resultado final de la investigación que es bastante inesperado y  angustioso.

    El personaje de Raquel me gusta mucho, porque no es una mujer perfecta, ha cometido errores en el pasado y se siente mal por ello,  porque tiene muchas dudas y  mucho miedo de perder todo lo que tiene, incluida su vida, sin embargo decide continuar hasta conocer la verdad de lo que pasó y , como dice en una frase al final de la novela “porque nunca nada es para tanto. Y el miedo a la ausencia muchas veces es más terrible y más paralizante que la ausencia en sí.” 

      Me parece una novela muy entretenida porque no solo mantiene la intriga hasta el final de si Viruca se ha suicidado o ha sido asesinada, sino porque trata a la vez otros temas muy importantes mucho más personales, como el acoso, el chantaje, la inseguridad, la mentira, las relaciones entre profesores y alumnos, las drogas, el miedo a la pérdida...temas que se prestan a la reflexión.